El economista advirtió sobre el impacto de frenar las paritarias y cuestionó la señal que da el gobierno al promover un nuevo blanqueo cuando aún no terminó el anterior.
En diálogo con el programa Boca a Boca, el economista Christian Buteler trazó un análisis crítico del escenario económico actual. Aseguró que si bien la inflación está correctamente medida bajo los parámetros vigentes, existe una desconexión entre los datos del INDEC y la realidad cotidiana de los consumidores. Además, advirtió que el freno a las paritarias está debilitando el poder adquisitivo y que promover un nuevo blanqueo “cuando aún no terminó el anterior” genera señales preocupantes hacia los mercados y el FMI.
“Hoy no vas al supermercado con el mismo miedo de antes, pero los sueldos se han quedado atrás. Y eso afecta el consumo y la actividad económica”, explicó.
Buteler señaló que la metodología del INDEC no refleja completamente el consumo real de los argentinos: “La canasta de bienes y servicios que se toma para medir la inflación no es la misma que la que usamos cada uno en el día a día. Por eso muchas veces no coincide con lo que sentimos en el bolsillo”.
Paritarias bajo control oficial
Uno de los puntos más duros de la entrevista fue su crítica al tope que el gobierno estaría poniendo a las paritarias. “Hay acuerdos entre empresarios y sindicatos que luego no son homologados porque superan cierto porcentaje. Eso no debería pasar en un país que se define como liberal”, cuestionó.
“El techo salarial impide una verdadera recuperación del ingreso. Y si los salarios no acompañan, el consumo no se reactiva”, agregó.
También hizo referencia a los sectores más vulnerables del mercado laboral: “Las bases salariales están muy atrasadas. Cuando los acuerdos no tienen retroactividad, el daño es doble”.
¿Un nuevo blanqueo para calmar al dólar?
En relación al reciente anuncio del gobierno sobre un nuevo incentivo para usar dólares no declarados, Buteler fue tajante: “No se entiende. Ya hubo un blanqueo récord hace muy poco, sin costo y muy exitoso. Si esos dólares no ingresaron a la economía real, es porque hay desconfianza”.
Además, sugirió que esta medida estaría más orientada a mostrar una señal de compromiso al Fondo Monetario Internacional que a fortalecer realmente la economía. “Es más una estrategia de maquillaje que una política efectiva. Se blanquea para mostrar resultados, no porque se den las condiciones para invertir”, explicó.
“Cuando el gobierno lanza un nuevo blanqueo mientras el anterior sigue vigente, no da una señal de solidez. Al contrario, parece desesperación por mostrar dólares que no están”.
¿Qué esperar?
Finalmente, el economista destacó que actualizar la canasta del INDEC es una deuda pendiente, pero insistió en que el problema más urgente es el freno a los salarios. “Sin recuperación salarial, no hay salida posible del estancamiento. Si no hay ingresos, no hay consumo. Y sin consumo, no hay crecimiento”, concluyó.
Dejar una contestacion