El veterinario Carlos Cossia expresó su indignación tras conocerse que el perro regresará a la casa donde ocurrió el presunto maltrato. Proteccionistas cuestionan duramente la medida.
Una fuerte polémica se desató luego de que la Justicia resolviera que “Lolo”, el perro que habría sido víctima de abuso sexual, regrese al hogar donde ocurrieron los hechos denunciados.
El caso generó indignación entre proteccionistas y especialistas en bienestar animal. Uno de los que manifestó públicamente su enojo fue el veterinario Carlos Cossia, quien habló en televisión y cuestionó con dureza la decisión judicial.
“Me da impotencia y dolor que el animal vuelva al mismo lugar”, expresó el profesional, quien además remarcó que el perro había sido asistido y contenido por organizaciones proteccionistas durante todo este tiempo.
Según explicó, desde el ámbito judicial se consideró que el menor involucrado no es imputable y que legalmente el animal debía ser restituido a su hogar. Sin embargo, Cossia insistió en que los animales “no pueden seguir siendo tratados como objetos” y reclamó una mirada más amplia sobre los derechos y el bienestar animal.
El veterinario también aseguró que había familias dispuestas a adoptar a “Lolo” y cuestionó la falta de recursos y acompañamiento estatal hacia las organizaciones proteccionistas que intervienen en este tipo de casos.
Mientras tanto, el caso continúa generando debate en redes sociales y entre asociaciones animalistas, que piden cambios en las leyes y mayor protección para los animales víctimas de maltrato.
Dejar una contestacion